A- de 2021
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Constructora Rojas Y Rojas·Demandado Secretaria De Infraestructura -Departamento De Risaralda
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
- Factor territorial
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivó la solicitud o donde se produjeron sus efectos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de El Cerrito y el Juzgado Tercero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pereira (Risaralda).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo efectos la vulneración de derechos fundamentales alegada por la parte demandante.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de El Cerrito, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Al otro operador jurídico involucrado se le advirtió que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, para lo cual deberá observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, compiladas en el Auto 550/18.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 15 de junio de 2021 proferido por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de El Cerrito, dentro de la acción de tutela formulada por Julio Alfonso Rojas Caicedo en contra del departamento de Risaralda - Secretaría de Infraestructura.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4033, que contiene la acción de tutela presentada por Julio Alfonso Rojas Caicedo, al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de El Cerrito, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juez
- Tercero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pereira que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, para lo cual deberá observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Tercero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pereira, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.